Ska stämma tillverkaren av det paraffin min hund tvingas dricka.
De glömde tala om att hunden blir ett dödligt vapen av att behandlas med detta medel. Lukten, nej stanken, som strömmar ur min stackars lilla Max:s bakdörr är outhärdlig!!
Varför jag tvingar min hund att dricka djävulsdrycken undrar ni?
Han har, sin stora tratt till trots, lyckats sätta i sig några av de bandage jag surrat runt hans illa skurna tass och veterinären hävdar att paraffinet hjälper till att få ut bandagen den naturliga vägen.
Jag undrar om det inte snarare är så att veterinären har nåt slags agg mot mig. Ingen vettig människa gör ens egen hund till ett dödligt vapen utan anledning.
3 dagar får max på sig. Har det inte kommit ut innan dess är det, för att slippa stanken, nästan värt att punga ut en sisådär 20 papp för att öppna upp hunden och plocka ut bandagen den vägen i stället. . .
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Typiskt jurister att börja skrika om stämningar hit och dit. Hur hade du tänkt formulera den?
SvaraRaderaHehe
Kram på dig
Ska stämma dem för person- OCH sakskada eftersom de varit culpösa då de inte haft tydlig varningstext om biverkningarna på förpackningen.
SvaraRaderaPersonskadan behöver jag väl inte förklara närmare...
Ang. sakskadan -allt i lägenheten är förstört...det stinker. Blir mkt pengar det.
Kram tillbaks
;p